-Appleニュース

アップルのテクニカルライターの期待どおり、アップルのキットを1つまたは2つ持っており、3つのホームポッドで構成されています。

しかし、試してみるとただちに使うのをやめたApple製品が1つあります。

AirPods。

嫌いと言っているわけではなく、ポータブルなもののアイデアが大好きです。

ペアリングシステムを崇拝していて、バッテリーの寿命は素晴らしいです。

AirPodの音質はひどいものではない。ちょうど非常に平均的です。

試した最初の真のワイヤレスインイヤーヘッドフォン:ブラジダッシュでも同じことが分かりました。持ち運びのよさが気に入っていましたが、音質は十分でした。

音楽が大好きで、ヘッドホンを通して聞きたいのです。

ポケットに充電ケースを入れて、ヘッドフォンをオンデマンドで利用できるというアイデアが大好きで、Bowers&Wilkinsと一緒に使っています。

2014年に試したMaster&Dynamic MH40ヘッドフォンにも同じ感銘を受けました。同社には同じようなものがなかったため、B&Wヘッドフォンに匹敵すると驚きました。わずか1年前に設立された会社でしたが、オーディオ品質は注目されていました。

なので、同社が最初のワイヤレスインイヤー型ヘッドフォンを発売したと聞いて、すぐに注目していました。商品リリース日にテストすることができ、最初の印象は良かった。それ以来私は主なヘッドフォンとして使っていましたので、今ではもっと検討された評決を下すことができます。

MW07のデザインについて私を打つ最初の事は、イヤホン自体ではなく、充電のケースでした。

ケースはステンレススチール製で、ケース自体とイヤホンのバッテリー状態を示す3つの小さなLEDがあります。フル充電の場合は緑、中充電の場合はオレンジ、ローの場合は赤です。

このケースは非常に単純で美しいものです。デザイナーブランドのカフスボタンケースのようです。それは手に同じように良い感じ、そして磁石はそれがAirPodの場合と同じ満足のいくスナップで閉じることを意味します。あなたがプレミアムオーディオブランドから期待しているように、それは絶対に見えて、感じます。

イヤホンの美学はより主観的な味です。ステンレス製のサウンドエンクロージャーは手作業のアセテートで包囲されており、音質と重量のバランスを最適にしています。デザインは4色から選べる大理石のデザインです。個人的には、美学は私にはあまり意味がないと言わなければならないので、黒いものの匿名性を選ぶだろうが、大理石があなたのものなら、青、灰色、カメ殻のバージョンがより独特である。

MW07には4つのヒントと2つのサイズの「ウィング」があり、完璧なフィットを実現します。私は標準サイズの耳道に恵まれているようです。既定のヒントは常にブランドに関係なく私にとってはうまくいくようです。

「翼」は、ヘッドフォンをしっかりと固定するように設計されています。あなたは約45度の角度からイヤホンをひねります。そして、ウィングは、Googleが示唆している耳の部分の後ろに滑り止めと呼ばれます。

一度挿入されると、100%の安全性が証明されました。彼らは決して落ちることはありませんでした。

彼らは私にとって完全に快適です。私の最長連続使用は2時間の電車の旅でしたが、私は彼らがそこにいることはほとんど分かりませんでした。

左イヤホンには2つの音量ボタンがあり、右側には通常の多機能ボタンがあります。再生/一時停止、次のトラックの2回、前のトラックの3回を押し、Siriを押し続けるには、一回押します。

その小さなサイズは、コントロールを少し使いづらいものにしてしまいました - 一週間でさえ、私はまだ感じていましたが、このサイズでやむを得ないことだと思うし、AirPodsのコントロールも素晴らしいものではない。この小さなものであれば、携帯電話をコントローラとして使う方が良いでしょう。

AirPodと同じ自動停止/再生機能もあり、耳から取り外して再挿入すると再開すると一時停止します。しかし、1〜2分後にAirPodを再開しても、MW07は8秒後にタイムアウトしますが、質問に答えたり、PAのアナウンスなどを聞いたりするときに短すぎます。再生ボタンを押して再開するのは大したことではありませんが、自動一時停止と-resumeは本当に素晴らしい機能です。したがって、私はかなり長いタイムアウトを望みます。

インイヤー型ヘッドホンでは、オン・イヤー型やオーバー・イヤー型と同じレベルの没入型サウンドを作り出すことは物理的に可能ではないと私は考えています。ドライバのサイズは、ヘッドフォンにとって重要な唯一のものとはかけ離れていますが、それは1つの要因です。あなたの耳の中に小さなドライバーを置いても、押し込むことができる空気は非常に多いです。

たとえば、AirPodには9ミリメートルのドライバーが搭載されています。 MW07には10mmのドライバーが搭載されています。このドライバーは、耳の中で最大のもので、ハイエンドHi-Fi機器でのみ使用される材料であるベリリウム製です。剛性と軽さがサイズを補う助けとなり、材料のコストは299ドルの価格タグを説明するために長い道のりになりそうです。

しかし、耳の入ったヘッドフォンは大型兄弟のパフォーマンスにマッチすることはできませんが、MW07はまだ試したことのあるものよりも近くに来ます。音は単にそのサイズに驚くだけです。

オーディオは美しく中立で、特にあなたが部屋にいると感じることができるライブパフォーマンスで特に目立ちます。

高音と中間調の両方がクリアでディテールが高く、ベースは本当に印象的です。しかし、ベースが実際に存在している間、それは人工的に感じることはありません - バランスはスポット・オンです。

ボリュームも十分です。公共交通機関であっても、最大音量で使用することは決してありません。これは、インイヤーユニットからのもうひとつの印象的な成果です。しかし、最大までクランクすると、歪みはありません。

純粋なオーディオ品質のために、これまで私が使ってきた最高のインイヤー型ヘッドフォンを手に入れました。これにはB&O H5も含まれています。

インイヤーヘッドフォンで初めて、彼らはスイートスポットを打ちました。これまで、オンイヤーヘッドフォンで自由度を実現したい場合は、音質を大幅に犠牲にしなければなりませんでした。しかし、MW07では、音質の妥協が小さく、トレードオフが機能するように感じられます。

飛行機では、バッテリーの寿命を長くし、機内エンターテイメントへの有線接続のオプションが必要な場合は、P5を使用します。しかし、ロンドンを拠点にして、私は今これらに切り替えました。そして、実際には、その品質について膨大な量が言います。

AirPodに比べて短い領域があり、それは電池の寿命です。 AirPodは1回の充電で最大5時間、ケース内では24時間の充電を要求しますが、MW07は充電1回につき3.5時間、合計14時間を請求します。それは大きな違いです。

いくつかは、それが重要かもしれません。私にとってはそうではありません。フライトでは、私はP5を取るつもりです。それ以外の時間は、一度に2時間以上聞くことは決してありません。私は一日で14時間近く近くには絶対に行きません。

私は3.5時間の主張をテストすることができませんでした。なぜなら、私は一度もそれを聞くことは決してないからです。しかし、私は1回の旅で約2.5時間もヒットしました。

以前はMaster&Dynamicsのヘッドフォンに感銘を受けていましたが、私はこれらが良いと期待していました。しかし、それほど良いものではないことが判明しました。私は本当にロンドンのモバイルで日常の運転手としてこれらに切り替えることを期待していなかった。

私たちは皆異なった耳を持っています。私はヘッドフォンで4桁の金額を使う本当のオーディオファンの友達を持っています。スケールの反対側では、AirPodと高品質のヘッドフォンとの間に違いはありません。

$ 299はAirPodのほぼ2倍の価格でかなりのお金ですが、私のようにあなたの耳がBang&OlufsenやBowers&Wilkinsの領域に入ると、MW07はその違いをすべて正当化します。

コメント投稿

-Appleニュース

Copyright© スマライフ・インフォ , 2019 AllRights Reserved.